一段时间以来，许多城市房价持续上涨，引起了有关方面的高度关注。按照住房和城乡建设部要求，广西壮族自治区住房和城乡建设厅近日对外宣布，２０１０年将选择南宁市作为取消商品房预售制度的试点。

这一试点的初衷，是为了减少商品房开发过程中的不规范行为，净化房地产市场。但是，试点工作如何具体实施，能否达成预期效果？记者就此问题采访了政府部门、有关专家和业内人士。

　　积重难返：预售制度成为“众矢之的”

    我国１９９５年制定实施了《城市房地产管理法》，明确将商品房预售制度确定为一项法定制度，对预售条件、监管做出了原则性规定。但在实际操作中，许多房地产企业不能严格执行相关法律和行政规章，在征地、拆迁、规划设计、销售宣传、物业管理方面存在诸多弊端，开发商利用制度漏洞，把风险转移给购房者及银行。

    ２００５年８月，中国人民银行的研究部门鉴于商品房预售存在的问题，在年度房地产金融报告中曾建议取消房屋预售制度，立即引起了强烈反响。

    住房和城乡建设部政策研究中心副主任王珏林介绍，住房改革初期，这一制度的确为房地产融资、资金周转提供了条件，推动了房地产市场的发展。

    易居中国分析师薛建雄表示，出台商品房预售制度的初衷是降低房地产开发资金门槛、扩大内需、增加市场供应。预售制度加速了资金的运转周期，提高了资金的使用效率，已成为房地产开发融资的重要手段。

    但是，一些消费者认为，商品房预售制度正在成为开发商推动房价上涨的“帮凶”。由于开发商提前拿到预收款，提前收回部分乃至全部成本，于是通过囤积居奇等方式步步推高房价，而房价上涨又为开发商更方便地收取下一个项目的预收款创造了条件，这种循环推动力促使房价屡创新高。

    还有的地方人大代表指出，商品房预售制度是推动房价快速上涨的重要原因之一，也是房地产市场不规范的重要根源，建议废除这一制度。

    广西民族大学商学院教授高歌表示，预售商品房已成为投资工具，加大了房地产市场的泡沫。此外，购房者与开发商信息不对称，导致购房者容易受到损害，而预售制度加剧了这一现象。由于房屋预售与房屋实际交付存在时间差，购房者面临房屋质量、建筑及面积计量、虚假宣传、规划变更、合同定金、延期交房等多方面的风险。